
안녕하세요👋 워크플로우 아키텍트, 수월한입니다.
최근 Google에서 Gemini 3 Pro와 함께 공개한 Google Antigravity는 AI 코딩 도구의 새로운 지평을 열었죠. 이 시점에서, 많은 개발자분들이 '전통의 강자' VS Code, '현재의 대세' Cursor, 그리고 '새로운 혁명' Google Antigravity 사이에서 어떤 도구를 선택해야 할지 고민하고 계실 거예요.
오늘 이 글에서는 단순히 툴을 소개하는 것을 넘어, 여러분이 궁금해할 질문에 답해 드리려고 합니다.
"Cursor에서, 또는 VS Code에서 Google Antigravity로 갈아탈 만한가요?"
Google Antigravity IDE의 가격 정책, AI 에이전트 사용량 및 VS Code 비교를 통해 세 도구의 결정적인 차이를 꼼꼼하게 분석해 드릴게요. 이 새로운 AI 코딩 에이전트가 정말 판도를 바꿀 게임 체인저가 될 수 있을지, 지금부터 함께 자세히 살펴볼까요?
핵심 요약
- '자율 주행' 코딩의 시작: 단순 자동 완성(Copilot)이나 예측(Cursor)을 넘어, AI 에이전트가 백그라운드에서 리팩토링·테스트·보안 감사를 병렬로 수행하는 '에이전트 우선(Agent-first)' IDE입니다.
- VS Code 대안 & 무료 혜택: 현재 개인 사용자는 100% 무료(프리뷰)로 사용할 수 있어, 월 $20인 Cursor Pro 비용이 부담스러운 분들에게 최고의 선택지입니다.
- 3대장 포지셔닝: 극한의 속도를 원하면 Cursor, 안정적인 확장성은 VS Code, 그리고 복잡한 문제의 자율적 해결을 원한다면 Antigravity가 정답입니다.
🤖 Google Antigravity IDE란? (feat. 에이전트 우선)
VS Code 기반에 '자율 주행'을 입히다
Google Antigravity는 구글이 2025년 11월 18일 공개한 새로운 AI 기반 통합 개발 환경(IDE)입니다. 이 도구의 핵심은 기존의 코딩 보조를 넘어선 '에이전트 우선(Agent-first)' 접근법에 있습니다. 기존 도구들과 어떻게 다른지, 핵심 특징을 정리해봤습니다.
- 자율 주행 코딩: 단순히 코드를 추천(Copilot)하는 것을 넘어, 사용자가 기능을 구현하는 동안 AI가 백그라운드에서 별도의 작업을 수행합니다.
- 병렬 처리 시스템: 내가 코드를 짜는 동안, 다른 에이전트들은 리팩토링, 성능 최적화, 보안 감사 등을 동시에 '알아서' 처리합니다.
- Zero Learning Curve: VS Code를 포크(Fork)하여 만들어졌기 때문에, 기존 VS Code 사용자라면 별도의 학습 없이 즉시 적응할 수 있습니다.
즉, 익숙한 환경 위에서 완전히 새로운 차원의 개발 경험을 제공하는 가장 강력한 VS Code 대안이자, Google IDE의 미래를 보여주는 첫 걸음으로 평가받고 있습니다.
💰 가격 정책 및 AI 에이전트 사용량 심층 분석
Antigravity의 가격 정책은 개인과 팀, 두 가지 트랙으로 나뉩니다. '25년 11월 현재 팀/기업 요금은 미정인 상태입니다. 아래는 현재 기준 비교 표입니다.
| 구분 | 개인 개발자 | 팀 / 기업 |
| 비용 | 100% 무료 (Public Preview 기간) | 사용량 기반 과금 (Pay-as-you-go) |
| 결제 방식 | 신용카드 등록 불필요 | 토큰 사용량에 따라 후불 청구 |
| 특징 | 기능 제한 없이 모든 에이전트 사용 가능 | 보안 정책 강화 (코드 학습 방지 등) |
| 비고 | Cursor Pro ($20/월) 대비 비용 절감 효과 | 월별 비용 예측이 어려울 수 있음 |
특히 개인 개발자에게는 현재가 비용 부담 없이 차세대 AI IDE를 경험해볼 수 있는 절호의 기회입니다. 반면, 기업 고객은 '토큰 사용량'에 대한 사전 검토가 필요합니다.
실제 과금은 입력/출력 토큰 양에 따라 결정됩니다. (입력 $2, 출력 $12 / 100만 토큰 당)
팀 도입 전, 반드시 파일럿 프로젝트를 통해 월 예상 비용을 시뮬레이션해보시길 권장합니다.
- 상황: 10만 토큰 분량의 코드를 입력하여 리팩토링을 요청하고, 5만 토큰의 결과물을 받은 경우
- 예상 비용: 약 $0.8 발생 (입력 $0.2 + 출력 $0.6)

⚔️3파전 비교 분석: VS Code vs Cursor vs Antigravity
한눈에 보는 3대장 스펙 비교
독자분들이 가장 궁금해하실 세 가지 도구의 핵심적인 차이를 한눈에 볼 수 있도록 표로 정리했어요.
- VS Code: 개발의 '자유도'를 중시하는 만능 작업대
- Cursor: 코딩의 '속도'를 극한으로 끌어올리는 레이싱카
- Antigravity: 복잡한 문제를 '알아서 해결'해주는 자율 로봇 군단
| 구분 | VS Code | Cursor | Antigravity |
| 핵심 컨셉 | 만능 작업대 (높은 자유도) |
레이싱카 (극한의 속도) |
자율 로봇 군단 (알아서 해결) |
| AI 동작 방식 | 보조형 (Copilot) 사용자의 요청에 답변 |
직관형 (Auto-complete) Tab/Cmd+K로 빠른 완성 |
주도형 (Agent) AI가 병렬로 자율 작업 수행 |
| 주요 장점 | 압도적 확장성, 커뮤니티 | 빠른 코드 생성, 직관성 | 복잡한 문제 해결, 멀티태스킹 |
AI 접근법 차이: '보조(Copilot)' vs '직관(Cursor)' vs '주도(Agent)'
표에서 보신 것처럼, 세 도구의 가장 큰 차이는 AI가 워크플로우에 개입하는 방식입니다.
- VS Code (보조): Copilot과 같이 사용자가 명시적으로 질문하거나 요청해야 답을 주는 방식입니다.
- Cursor (직관): Tab 키 하나로 다음 코드를 완성하고, Ctrl+K로 빠르게 수정하는 '개발자의 생각 속도'에 맞춘 방식입니다.
- Antigravity (주도): 이 부분이 가장 큽니다. AI가 멀티 에이전트로 동작하여, 내가 API를 짜는 동안 다른 에이전트가 테스트 코드를 짜고, 보안 취약점을 점검합니다. 이것이 바로 Antigravity가 표방하는 자율 주행 개발 환경입니다.
UI 및 호환성: 기존 VS Code 플러그인, 그대로 쓸 수 있나?
Google Antigravity는 Cursor와 마찬가지로 VS Code를 기반으로 만들어졌습니다. 따라서 기존 VS Code 사용자라면 UI와 단축키 등에 즉시 적응할 수 있을 거예요. 학습 곡선이 거의 없다는 점은 매우 큰 장점입니다. 또한, 대부분의 Visual Studio Code 확장 프로그램을 그대로 가져와 사용할 수 있다고 해요. 기존 개발 환경을 이전하는 과정이 비교적 수월한 이유이죠.
다만, 100% 완벽한 호환성을 보장하는 것은 아닙니다. 업무에 필수적인 소수의 핵심 플러그인들은 Antigravity 환경에서 먼저 정상적으로 동작하는지 테스트해 봐야 합니다.
💡 수월한 연구소의 IDE 도입 전 체크리스트
현실적 장단점 분석 (Pros & Cons)
수월한 연구소에서 지금까지 살펴보고 분석한 관점에서, Antigravity의 현실적인 장단점은 다음과 같아요.
[장점: Pros]
✅ 혁신적인 에이전트 경험: 단순 코드 생성을 넘어선 진정한 의미의 AI 협업을 경험할 수 있습니다.
✅ 무료 프리뷰: 현재 개인은 리스크 없이 모든 기능을 마음껏 테스트할 수 있어요.
✅ Google 생태계 연동: 향후 Google Cloud, Gemini 등 구글의 강력한 인프라와 긴밀하게 통합될 잠재력이 높아요.
[단점: Cons]
❌ 프리뷰 버전의 안정성: 정식 버전이 아니므로 예기치 못한 버그나 불안정성이 존재할 수 있습니다.
❌ 비용 예측의 어려움: 팀 단위 도입 시, 사용량 기반 과금 모델은 월별 비용을 예측하기 어렵게 만들 수 있어요.
❌ 과도한 AI 의존 가능성: AI가 너무 많은 것을 자동화해주어 개발자의 문제 해결 능력이 저하될 수 있다는 우려도 있습니다.

실패 없는 도입 전략: '개인 프로젝트'부터 시작하라
새로운 도구를 팀 전체에 갑자기 도입하는 것은 큰 혼란을 야기할 수 있어요. 특히 Antigravity처럼 과금 모델이 생소한 경우, 실패 없는 도입을 위해 단계적 전환 전략을 추천합니다.
- 1단계 (개인 프로젝트 적용)
먼저 개인적인 사이드 프로젝트나 중요도가 낮은 내부 프로젝트에 Antigravity를 적용해 보세요. 에이전트 기반 워크플로우에 익숙해지는 것이 첫 번째 목표입니다. - 2단계 (주요 플러그인 테스트)
현재 팀에서 사용하는 필수 VS Code 플러그인들이 Antigravity 환경에서 문제없이 작동하는지 검증합니다. - 3단계 (팀 파일럿 및 비용 측정)
1~2명의 소규모 팀 파일럿을 구성하여 실제 프로젝트에 한 달간 적용해 봅니다. 이때 가장 중요한 것은 "한 달간의 총 토큰 사용량을 측정하여 월 예상 비용을 산출하는 것"이에요. 이 데이터를 기반으로 전사 확대 여부를 결정해야 합니다. 그래야 예상치 못한 비용 폭탄을 막고 성공적인 VS Code Antigravity 전환 및 개발 환경 최적화를 이룰 수 있습니다.
❓자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1: Cursor 유료 결제 중인데 갈아탈까요?
A: 성급한 결정은 금물입니다. 현재 Antigravity는 무료 프리뷰 기간이므로, 직접 사용해보며 두 도구의 장단점을 비교해 보시는 것을 추천해요. 주말이나 개인 프로젝트를 통해 시도해 보세요. 특히 Cursor의 ' 속도' 와 Antigravity의 ' 자율성' 중 어떤 가치가 본인의 워크플로우에 더 큰 도움이 되는지 판단하는 것이 중요합니다.
Q2: 프리뷰 종료 후 기존 데이터/코드는 어떻게 되나요?
A: 아직 공식 발표는 없습니다. 하지만 일반적인 IT 서비스의 경우, 정식 버전으로 전환될 때 사용자 데이터와 설정은 안전하게 마이그레이션할 수 있는 경로를 제공해요. 구글과 같은 대기업의 경우 더욱 그러할 가능성이 높고요. 따라서 데이터 유실에 대한 큰 걱정은 하지 않으셔도 될 것으로 보입니다.
Q3: 내 코드가 구글 서버에 저장되나? (보안 정책)
A: 개인 무료 버전의 경우, AI 모델 호출을 위해 코드가 일시적으로 서버로 전송될 수 있습니다. 하지만 대부분의 기업용(Enterprise) AI 툴은 "고객 데이터를 모델 학습에 사용하지 않는다"는 정책을 명시하고 있어요. Antigravity 역시 팀/기업용 유료 플랜에서는 강력한 보안 옵션을 제공할 것으로 예상됩니다. 코드 프라이버시를 보장할 것이고요. DeepMind IDE의 기술력을 고려할 때, 보안은 최우선 순위일 거예요.
✨결론: 당신의 개발 환경을 바꿀 준비가 되었나요?
Google Antigravity IDE는 개인 개발자에게 혁신적인 기회를 제공하고 있어요. 아무런 리스크 없이 코딩의 미래를 경험할 수 있습니다. 반면 팀에게는 폭발적인 생산성 향상과 예측 불가능한 비용 사이에서 신중한 저울질이 필요한 전략적 선택이 될 수 있죠.
지금 당장 빠른 코드 생성이 필요하다면 Cursor가 여전히 좋은 선택이에요. 안정성과 확장성이 중요하다면 VS Code가 제격이고요. 하지만 복잡한 문제를 AI와 함께 ' 해결' 하고 싶다면, Antigravity를 다운로드하여 직접 경험해 보시길 바랍니다.
오늘 이 글을 통해 여러분의 스타일에 맞는 최선의 AI 개발 IDE 추천 도구를 찾아, 한 단계 더 높은 개발 경험을 누리시길 응원합니다!💪
'💡 아키텍트의 노트 > 툴 비교 & 선택 가이드' 카테고리의 다른 글
| GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro vs Claude Sonnet 4.5 : 코딩, 수학, 상담 분야별 AI 성능 완벽 비교 (0) | 2025.12.12 |
|---|---|
| ChatGPT 5.1 vs Gemini 3 Pro vs Claude Sonnet 4.5: 업무별 승자는? (2025 최신 비교) (0) | 2025.11.24 |
| ChatGPT 무료 vs 유료 차이 비교: 2025년 GPT-5.1 기준 완벽 정리 (1) | 2025.11.20 |
| GPT-5.1 실사용 후기: '진짜' 써본 장점과 솔직한 한계 3가지 (0) | 2025.11.17 |